我是之前年付Windsurf的小冤种,以前觉得不好用而且计费方式也在各种变化。
刚开始那会儿真要用它来“干活”的时候额度也不那么够用,所以这个订阅大概只用到了3个月,就换了别的方案。暂时也没有什么动机让我重新下载和评估Windsurf“好不好用”。才发现也快到期了,不过似乎也和我没什么关系。
﹥
有些朋友可能刚开始想尝试AI。
但不知道工具/模型要怎么选。推荐说不上,仅分享一下我近期使用LLM的情况(涵盖订阅、API费用、模型偏好的)供大家参考。不过我也要提前说明的是,我大多时候都不吝啬付费(不管是订阅还是充值api额度)、绝不白嫖不符合资格的免费额度(如学生优惠)、方案和模型主要以我自己用起来舒服和习惯为主。
﹥
首先汇总一下我当前订阅和已充值情况:
Moonshot:还剩半年Moderato订阅(99元/月),API余额1200余元。
Deepseek:官网余额100余元;siliconflow有500余元。
GPT: 官网Plus订阅月付中。没有充值过GPT的API额度。
Gemini/Claude等其他模型:没有充值过官方API额度。
Poe:每月100万积分的套餐年付(快到期)。
openrouter:主要的API额度消费平台,随用随充。
﹥
日常聊天和轻项目一般直接依赖GPT官网,而写代码目前采用的方案是vscode+cline拓展。模型的选择根据项目复杂度,一般是通过openrouter调用Gemini/Claude等模型。最近尝试用kimi-k2-turbo-preview体验也还行。
Poe是在和家人共用,会教家人使用一些比较靠前的模型去聊天或者处理简单文本任务,而我就基本只用来玩玩生图。
至于Moonshot和Deepseek巨量的API额度(毕竟都很优惠),基本上是依赖各种日常的小服务在慢慢消耗(比如用来写下commit信息、摸鱼项目内置的function、图片转文字的脚本等等)。不出意外还能用上好几年,就算用完了充值起来负担也不会太大。
openrouter消费比较大主要是Claude太贵,其他模型其实也还好。
← 返回首页
LLM平台工具模型使用情况汇总
发布时间: 2025-10-09 17:18(北京时间)
摘要: 作者回顾了个人在LLM平台工具的使用历史,从Windsurf的早期订阅失败转向当前多平台订阅和API消费模式。详细列举了Moonshot、Deepseek、GPT、Poe和openrouter的使用情况,强调以舒适和习惯为导向的模型选择,涉及日常聊天、编码、家庭共享和项目消耗。整体语调务实、反思,带有个人经验分享的冷静基调。
标签: LLM使用, 订阅管理, 模型偏好, API消费, 个人反思, 务实, 冷静, 经验分享
字数: 882
原文链接: /7402396589/Q8llGu9Ji