← 返回首页

从“算法左”到“被看见”的群落

发布时间: 2025-11-05 23:59(北京时间)

摘要: 作者通过政治倾向测试反思自身身份,从算法左的标签过渡到对社群互动的探讨,强调在茧房群和赛博动物园中通过回应需求与展现自我实现被看见的满足感。整体语调混合了自省、务实与社群建设的积极情绪,涉及心理需求与数字社交的动态平衡。

标签: 身份反思, 社群互动, 被看见需求, 数字社交, 自省, 务实, 心理分析, MEME文化

字数: 809

原文链接: /7402396589/Qcuw58Y8D

为了想知道自己会不会是喷射慈悲的「文艺左」,于是有些痛苦地做了个测试(地址还是找GPT要的)。说痛苦是因为我本身对政治比较“冷感”,70道题目里大部分对我来说都是几乎没有认真思考过的,只能从字面意思上看自己的直觉反应来选择。从结果上看我被归为「左翼民粹主义」。我也不知道是好还是坏,但从GPT的分析来看,它否定了我是文艺左的可能性并给我编了一堆没听过的描述:“你属于理性左、结构左、或者更诗意一点说,是算法左。”那就这样吧,听起来也不算太坏。

我很希望自己是一个有趣的人,同时我也很喜欢“回应”他人的需求,因为我很喜欢“被需要”的感觉。所以大多时候我表达的目的就是“展现”自己有趣的部分以及吸引别人的注意力。有时候我也害怕自己目的性太强,但目的性不强的结果很可能就是吸引不到喜欢我的人,这我也不太能接受。
想起刚进茧房群的时候我就很频繁地“展现”自己,各种话题都参与进去,也认识了很多同样有趣的新朋友。后来我建了自己的“赛博动物园”群,可能接近80%都是在茧房群认识的。虽然我有意识想降低这个比例,但发现这比较难,难在这个平台很难“被看见”。但在群聊中这种“被看见”的概率就容易很多,参与话题、回应需求、解答问题。借用tk老师的概念来说,我觉得在茧房群中那些“在MEME意义上亲缘关系更近”的朋友更容易与我团聚。
创建付费群的时候我担心的东西还蛮多的。配得感低,担心“不值票价”;茧房兄弟比例多,担心话题同质化或者聊不起来。但不到一周这些担心都基本消失了,大家讨论的话题越来越多,涵盖生活方方面面;大家逐渐相互熟悉各自的特点/特长,发问也有针对性;大家都出力去建设和维护这个社群,汇总信息发超话、除了解答问题同时还分享信息源;
从MEME的意义来说,这是让我很舒服也愿意一直去维护的圈子。即便以后可能成员会有变化,但这种“稳态”是不那么容易发生突变的。

吃的药起效了,今天先写到这,我得先去躺床睡觉。大家晚安w