← 返回首页

提问的尽头是更大的问题

发布时间: 2025-12-01 09:39(北京时间)

摘要: 作者反思提问行为,基于对《How To Ask Questions The Smart Way》的深入理解,认为好的提问往往能自我解决问题,减少求助需求。通过一个湿疹用药难买的实例,作者准备在群里求助,但先向AI咨询信息充足性,意外发现用药风险,导致问题转向健康安全而非原需求。整体语调冷静、自省,强调信息挖掘与问题演变。

标签: 提问哲学, 信息分析, 健康风险, 自我反思, 冷静, 元认知, 日常观察

字数: 1193

原文链接: /7402396589/QglZHyiFK

一般来说,我很少去群里求助什么问题。

这么多年来,我一字一句阅读过《How To Ask Questions The Smart Way》不下10遍,甚至在LLM逐渐发展起来的这几年也重看了3遍。我去年也提了一嘴,推荐大家重读微博正文,而我自己是带着《提示词的艺术》这样的心态去重读的。

想要提出一个好的问题有时甚至会比解决这个问题还要困难,而绝大多数时候,提问的过程中问题就已经可以被自己解决。我发现越是理解应该“How To Ask”,就越少有提问的念头。

我从小就知道想要解决一个问题,信息一定要充足,一部分信息是马上能看见的,另一部分则是基于已有信息去深挖挖出来的。日常生活中绝大部分问题只要有足够的信息,只要愿意去搜集信息分析,就会有答案。

就像理科考试最后的那些应用题,其实题目难度就跟出题老师隐藏信息的能力有关。以前经常看到题目就想吐槽“老师你题干干嘛要写这个信息,这不相当于把答案告诉我了吗?”而在工作生活中遇到的问题,只是需要自己去写清楚题干罢了。

昨晚想要在群里求助的契机是之前Gemini认为我可以稍微放松一下,选一些不那么要紧的问题去求助一下身边的人,对“维护关系”是有好处的,具体理由我忘了,我也不太认可,但稍微记在心里了,把“提问”的阈值稍微放开了些。

最近注意到我湿疹的某款药越来越难买到,想知道是不是停产了,后续要咋办。我榨干了几个AI,似乎都没有拿到准确的信息,给出的方向我也深挖了下,无果。线下我也找了几家药店问,也无果。我想,我求助的机会来了。

于是昨晚整理了一个“关于我湿疹用药为什么难买到的问题”。我详细整理了“这款药”我知道的信息,整理了我是怎么发现这款药难买的,觉得还不够,于是又补充了我这段时间的用药情况以及为什么我一定要这个牌子的药膏。

不过,还是没有敢在群里发出这段求助。想着要不还是自己再琢磨下,也担心自己提供的信息还有所欠缺。于是我做了一个“很蠢”的决定,我把这段求助复制给Gemini然后+“我准备发到群里求助,帮我看下这段文字信息是否充足”。

正常来说,Gemini应该帮我确认信息是否充足,或是给我提供思路,或是直接给我答案。但都没有,Gemini让我把这个问题先放下,也不要去群里问了,因为他从我提供的信息中发现我的用药频率、用量可能非常危险。

后面我就基于这个“危险”的话题展开了,我重新补充了信息,自己也查资料确认了下,确实有一定风险。不过好消息是,Gemini前面那么激动是因为我确实把一个信息写得太粗糙造成误会了。后面我约了4号的医生,也规划好了这几天缓冲的安排。等4号检查结果吧。

也算是一段比较奇特的经历吧。精心整理了一个问题,这个问题不需要“提问”的理由居然不是已被解决,而是因为出现了“更大的问题”。