← 返回首页

超声波干扰与反制录音的技术博弈

发布时间: 2026-04-20 13:20(北京时间)

摘要: 作者探讨了超声波干扰器对录音设备的攻击原理及其缺陷,提出从声学优化和信号处理两方面设计反制录音设备,包括使用声学材料、高频截止麦克风、前置滤波、差分麦克风阵列以及非空气耦合参考通道。同时指出多径效应会增加信号分离难度,并推测现有低成本录音笔可能因麦克风频响窄而天然抗干扰。整体语气理性、探索性,带有技术实验倾向。

标签: 超声波干扰, 录音反制, 声学优化, 信号处理, 技术博弈, 实验性, 理性分析

字数: 595

原文链接: /7402396589/QBFh36EYq

看到有能防止录音的干扰器,从商品介绍来看,有一类的原理是通过超声波探头发出人耳听不见的高频噪声来干扰常规的录音设备。一个88头(应该是指超声波探头个数)的干扰器能卖到一万多元。

不谈“录音应不应该被干扰”,从技术上说这种干扰原理应该是有缺陷的,毕竟人耳能听到,但录音设备一定录不到这没道理。所以估摸可以买一套干扰器回来测试一下,然后尝试琢磨一套能不被干扰的录音设备。

大概得从声学优化和信号处理两个方面入手。简单一想,加设一些特定的声学材料来滤掉高频声波,而麦克风器件的选型上要选高频截止的。而电路设计上,在原始模拟信号进行放大之前就应该进行滤波,或是参考降噪耳机的原理设计一种多麦克风差分过滤干扰信号的信号采集框架。最后可选加上类似“听漏器”的那种不需要空气耦合的一路备选采集通道,处理的时候可以作为“参考通道”。

但声波估计也会和以前研究的调制光系统那样,会产生Multipath效应。到时候干扰的噪声就像清水中滴入一滴墨水,混乱又难分离。不管是声学还是光学,要做出“半透膜”都是有一定难度的。

或许已经有特定规格参数的录音笔,虽然这个产品设计时没有考虑过要抵抗干扰器,却误打误撞规避掉“超声波攻击”。比如因为成本考虑选了频率响应范围较窄的麦克风。所以可能也得多买些录音设备来测试一下。

瞎想了一会儿,先记下来,后面可能在这个方向上玩一下。(有理由去买个“家用”频谱分析仪了)