← 返回首页

试用Gemini 3.5 Flash日报有感

发布时间: 2026-05-20 11:07(北京时间)

摘要: 作者比较了Gemini 3.5 Flash与旧版模型在社群日报生成任务中的表现,认为3.5 Flash在理解和措辞上更精炼准确,但费率无优势。作者注意到相同提示词下不同模型输出具有独特的风格差异,并将其概括为“AI味”的细分。整体评价冷静且带有实验性反思。

标签: 模型对比, 社群日报, AI风格, 实验性, 冷静

字数: 512

原文链接: /7402396589/R0fLJvKco

早上的社群日报用的模型是 gemini-3.5-flash,而之前用的是 gemini-3-flash-preview。

关于之前为什么没有切成 gemini-3.1-flash-lite 我之前简单讲过,因为工作流和提示词很久没更新了,而3.1-flash比较容易犯错而且有偷懒的迹象所以就没切换。

而今天试的 3.5-flash 我体感还是蛮不错的,理解群聊内容和措辞表达上都更加精炼准确了一些,格式上今天没遇到致命错误,感觉还可以再多试一段时间看看。

3.5-flash 在费率上可能没有什么优势,不过我觉得社群日报用Gemini系列的模型输出的文风比较喜欢,相同提示词下其他家的模型总觉得少了一些味道。也可能是我平时和Gemini交流较多习惯了。

对于把群聊一天的消息整理成日报这项任务来说,难度是比较低的,除了一些比较隐晦的表达或是社群内部沉淀下来的MEME有时候无法准确解读以外,各大模型处理起来应该都不会出现大纰漏,剩下的就是表达上的风格的不同了。虽说提示词可以引导风格,但在相同提示词加持下不同模型呈现出来的感觉都有自己的“品味”。可能就是“AI味”这个概念细分下来的“豆包味”“GPT味”之类的了。