上周五看到一句话：“最恐慌的那个时间节点过去了，XXX 跌了 YY%，整个大盘情绪最低点就在那个时间点。下个交易日之前肯定要出来安抚一下。”
虽然里面的 XXX 和我没有关系，但我觉得这段发言是一道很不错的逻辑思考练习题。我当时出现了很多疑问，比如说：
“最恐慌…过去了”真的过去了吗？要如何才能判断真的“过去了”，是不是得看后面一段时间的行情才能知道？同理，“情绪最低点”是真的最低吗？瞬时的最小值一定就是极小值吗？
“肯定要出来安抚一下”中的“肯定”，来源是什么？是有什么硬性的规矩还是基于感受？具体有多肯定？“安抚一下”具体是怎么？为什么要安抚，如何安抚，安抚后会有什么事情发生？
我不是说这句话一定是错的，但这句话在逻辑链上省略了非常多的中间条件，只有那些条件都确认清楚了，这句话才有可能判断是对的还是错的。
但如果我们看到这样一句话，什么思考都不去做，只凭感受到这句话所带来的希望并做出决策，那么这个决策很可能会不符合我们的预期。
我们任何时候都可以对事情的发展做出预期，做出预期的逻辑链路越缜密，我们就越能合理估计不同结果的概率，并提前承受预测偏离的后果。