← 返回首页

对比氢离子优化医学SKILL

发布时间: 2026-08-16 13:50(北京时间)

摘要: 作者记录了一次基于循证医学工具链优化的实践过程:用自建的文献核查SKILL与阿里健康的“氢离子”AI助手进行多轮对比,吸收对方优势并迭代个人工具。文章聚焦于工作流方法而非具体医学结论,体现了工具评测与自我改进相结合的技术实践倾向。

标签: 循证医学, AI工具, 工作流优化, 自建技能, 技术实践

字数: 318

原文链接: /7402396589/RdErmAE3k

之前搓了个撰写“循证医学文献核查报告”的 SKILL,经常能用上。把我想到的、道听途说的以及去看医生前想了解的问题转换成一个个待核查项目,通过 PubMed 的 API 去找文献核查分析。不过有时候太专业,还得追问这追问那的。

昨晚群友私聊给我推荐了“氢离子”,这是由阿里健康开发的循证医学 AI 助手。群友主要是让我对比体验一下,然后优化我目前 PubMed 的 SKILL。

早上先让 Agent 提出了一系列医学问题,用现成的 SKILL 跑一遍。我同步在“氢离子”上提问,保存完整回复。接着让 Agen 对比分析,取其精华更新 SKILL。最后继续提出新问题,再对比。修改几轮后,这个 SKILL 体感更加适合我日常使用了。